您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:欢乐棋牌 > 兵力对比 >

中越战争和中美朝鲜战争比较客观的书

发布时间:2019-08-31 20:58 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  中越战争,本身当时是属于社会主义阵营内战争,西方记者当时根本进不到这两个国家内,也无从说采访报道

  而朝鲜战争,当时仅牵扯到苏联,中国,美国,英国,南北朝鲜,而直到目前,双方依然有隔阂

  如果说要看书,建议还是看看西方人士对这两场战争的评价,不过中越战争不用想了,当时的社会决定了这本书只能是中越两国学者写,国外人都不知道这些事

  就拿毛岸英怎么牺牲的,国内N个版本,冲进房子里救战友,冲进房子里救资料,原本在房子里为了救战友把战友推了出去自己被炸死,还有就是说他没军事经验躲桌底......而国外多个版本也就是一碟炒饭引起的血案......

  哎,该信谁呢??所以多看几个版本,国人写的,外国人写的,都看看,结合当时的人物现实和情景自己分析分析吧~~

  展开全部发生在1979年的中越战争客观的讲是基于几个因素的。当然现在不比那个时代有些话还是可以讲的。史书的记载以及真实的情况是中国确实赢了,但赢的代价是极其惨重的。几十万大军打人家几万。严格来讲应该算输了的。在越南的教科书上把此次战争称为侵略战争。原因第一:由于国内刚刚经历文革,国内矛盾异常坚锐,为转嫁矛盾,以便顺利实行改革。第二:当时的军队自中朝`中印战争近三十年未进行现代化战争,战斗力严重底下。为了压制军队与人士的急剧膨胀欲(就是傲慢),因为军队的臣服及政治的稳定是改革的基础。第三:自越南在中国的援助下打赢了越美战争,俘获了大量美式装备,当时的越南号称第二大军事强国,在政治上的意图与中国不符(个中细节太复杂),当然这些只是在国家的战略形式下分析。具体细节很难在此讲清楚。

  1948年的朝鲜战争,是自二战结束后美国为了实现全球霸权主义在朝鲜半岛实行的颜色革命。利用所谓的民主政治替换社会主义制度,培育亲美人士以使整个朝鲜像日本一样变成亲美国家。然朝鲜半岛位处东北亚与中国直接接壤,乃我国陆上咽喉。地理位置十分重要,一旦被美国所掌握,将完全吞噬我国在东北亚地区的战略空间,所以中国是一定要出兵援助。这是从我国的战略意义上去分析的,按意识形态上去分析就是以美国为首的西方民主国家与以苏联为首的社会主义国家之间的博亦。

http://profystroy.com/bingliduibi/584.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有